Il testo completo recita: "Ci siamo stufati dell'arroganza di alcuni blogger italiani, che pensano di poter ricattare un servizio offerto alla comunità e al grande pubblico, e non perdono occasione per trasformare qualsiasi discussione in un litigio da riunione di condominio.
In particolare, grazie a Napolux, PaulTheWineGuy, e gli altri che continuano a non capire che un motore di ricerca ha poco a che fare con la licenza d'uso dei contenuti. Vi manca BlogBabel? Scrivetegli, è in gran parte colpa loro."
Ora, non per dire, ma Napolux e Paul avevano avuto semplicemente l'ardire di chiedere la loro cancellazione dalla classifica stessa, e, in questa discussione, Paul aveva chiesto a Orientalia4All (una degli editor di Bigbabol, e fidanzata del padrone della piattaforma), chi fossero i "mafiosetti del tumblr" che lei citava in un commento poi modificato. Glielo aveva chiesto con insistenza, giustamente, perché Orientalia, dopo aver lanciato il sasso, tirava indietro la mano, rifiutandosi di fare i nomi. Il che, concorderete, è da vigliacchi: è troppo facile dire cose tipo "I mafiosetti di bigbabol" e poi rifiutarsi di fare i nomi.
Ultima cosa: avrete notato nell'ultima riga la richiesta VERGOGNOSA di scrivere ai suddetti Paul e Napolux per lamentarsi di quanto accaduto. Veramente, roba che nemmeno i bambini di due anni: bisognerebbe incazzarsi con due esterni per una scelta fatta da loro.
Non solo: il buon Ludo, qualche mese fa, quando qualcuno (nel finale del post) aveva incitato a mandare mail a lui, era scoppiato a piangere in un post su Qix, asserendo che pubblicare la sua mail (già pubblica e a disposizione di tutti nel suo blog) era una violazione della privacy - e questo dà la dimensione di quanto è sveglio - e che il mail bombing era reato. Evidentemente, è reato solo quando lo fanno gli altri.
Roba che nemmeno i ragazzini dell'asilo.
Edit: al post è stata aggiunta la seguente postilla:
Matteo che notoriamente è più equilibrato di me, mi suggerisce di riportare un messaggio che ho pubblicato poco fa nel gruppo di discussione pubblico. Eccolo:
Non so se [la sospensione] sarà temporanea o meno: l'idea di avere qualche testa calda che decide di farmi causa mi sconforta abbastanza, dopo tutto il tempo e le energie spese per fare BB, doverne impiegare altrettante (e soldi ovviamente) per difendermi dalle accuse di qualche megalomane mi sembrerebbe davvero un calcio nei denti...
Però, il messaggio di Paul che viene linkato nel post da Ludovico Magnocavallo recita testualmente: "Io non ti querelerò di certo, ma prendi veramente in considerazione di attuare in tempi rapidi un sistema di claim...". Nessuno ha minacciato una querela, anzi: è vero il contrario. Ma siccome la gente è fessa, tanto vale fare la vittima. Tanto, pochi leggeranno con attenzione
Edit2: indovinate un po' chi, in conseguenza della chiusura di BigBabol, ha perso un'altra occasione per starsi zitto? Esatto, proprio Sw4n. In un post pubblicato ieri notte l'editor di BB ha raccontato un altro po' di favole sulla storia. La prima: dice Sw4n che qualcuno ha minacciato di "prendere addirittura un avvocato e denunciarvi". Falso, e ci sono una marea di messaggi a dimostrare il contrario, tra cui questo. Poi dice che BB non guadagna un euro dalla sua "missione", e anche qui la cosa fa un po' ridere: se ha gli Adsense, BB guadagna nel senso commerciale del termine. Poi, se questo guadagno basta appena a coprire le spese vive, beh, sono affari di chi gestisce. E comunque BB non ha alcun bilancio di entrate e uscite pubblicato, quindi nessuno è in grado di verificare la veridicità di questa affermazione.
Ma la perla più divertente di Sw4n è quando dice: "nessuno ha avanzato pretese del genere contro altri motori di ricerca mondiali che non sempre prevedono la possibilità di escludere il proprio sito dai risultati in questione. Technorati, Wikio, Google, Google Blog, Yahoo, Live Search e milioni di motori di ricerca ". Perché quel furbacchione di Sw4n si dimentica di dire che Google permette di escludere il proprio blog dai risultati di ricerca del motore. E questo lui lo sa benissimo, visto che ha chiesto a sw4nsconnesso di cancellare i risultati del blog Sw4n.splinder.com , che racconta le sue marachelle e furbate per scalare posizioni in classifica, da quelli restituiti dal motore. Un permesso che sw4nsconnesso gli ha anche accordato, visto che a lui poco ne cale di quella storia (e a questo punto spero che riveda le sue posizioni). E se questa cosa la permette Google, perché non dovrebbe permetterla Blogbabel?
(nella foto: riunione di gruppo)
